BLNKKSOLUTION NAVIGATOR
選單
目前問題微凸塊或銅柱在高電流下出現 IR drop 與漸進電阻劣化
工程條件/比較方案

比較方案

比較各方案的用途、所需資料與限制。

針對「微凸塊或銅柱在高電流下出現 IR drop 與漸進電阻劣化」,先了解每個方案能回答什麼,再安排驗證順序。

目前比較0個方案在這一頁直接選擇 2–3 個方案;排列順序不代表推薦。
查看完整方案資料

選擇方案

挑選要並排檢查的候選

最多 3 個
請先選擇至少 2 個方案。

BLNKK 不會預先替你選擇,也不會把排列順序當作推薦。

查看完整方案資料 →
BLNKK 評估整理

下一步

可以先比較用途與限制;補充關鍵樣品條件後,再規劃驗證。

補充工程條件 →
已選 0 個方案相關條件已確認 0 / 3尚未選擇方案;以下依目前工程問題整理。

優先待確認事項 · 3

01時間序列與位置可用待確認

是否有同步負載、溫度與逐路徑電壓/電阻的時間序列及位置對應?

只有最終 pass/fail 無法區分可逆 IR drop、接觸漂移與漸進劣化。

補充工程條件 →
02可重現且已記錄待確認

實際電流/工作負載、占空比、局部溫度與冷卻邊界是否可重現?

電遷移與導體電阻均受電流和溫度影響;缺少邊界時不可外推壽命。

補充工程條件 →
03主要模型輸入已齊待確認

互連幾何、材料、供電拓撲與跨 die/interposer 連接資料是否齊備?

current crowding 和 EM/IR 結果依賴實際幾何與連接,不能用一般銅柱案例替代。

補充工程條件 →

相關評估路徑

需補條件

負載電性與位置關聯

先補同步負載/溫度/電性時間軸及互連位置映射。

待確認項目 · 01 · 02

需補條件

3DIC 電熱 EM/IR 分析

先補電流/溫度邊界、幾何、材料與跨層連接資料。

待確認項目 · 02 · 03

需補條件

目標互連物理分析

先建立電性路徑到微凸塊/銅柱位置的映射。

待確認項目 · 01 · 03

評估準備清單

依相關工程條件整理的討論準備項目;不代表原廠硬性要求或資料已具備。

  • 時間序列與位置可用
  • 可重現且已記錄
  • 主要模型輸入已齊

各方案的專屬輸入與適用限制,請一併查看上方比較表。

討論時先問
  • 電性是否同步負載、溫度、時間並能對應到實體互連?
  • 模型是否使用實際幾何、供電拓撲與技術檔,而非一般銅柱假設?
  • 物理分析是否由電性或模型位置引導並包含正常對照?

公開參考來源 · 6

  • Ansys · The Benefits and Risks of Copper Pillar Bumped Flip Chips ↗
    查看來源說明與限制

    技術資料指出銅柱幾何、材料和封裝設計差異會改變接點應力、current crowding、熱負載與電遷移風險,並警告不能跨設計直接泛化。

    白皮書是一般風險框架,不證明本題樣品已發生 EM,也未提供本設計壽命。

  • Ansys/Samsung Foundry · Samsung Foundry Certifies Ansys Thermal Integrity and Power Integrity Solutions ↗
    查看來源說明與限制

    官方資料說明 RedHawk-SC 驗證跨 chiplet 與 interposer 供電網路的 EM 可靠度和 IR drop,Electrothermal 用於 3DIC 溫度分析。

    認證針對 Samsung 特定封裝技術與流程;不能直接視為本設計的 signoff 或準確度保證。

  • ASE · Failure Analysis Lab ↗
    查看來源說明與限制

    官方頁列出電性測試、TDR、OBIRCH、thermal lock-in、micro-bump 缺陷分析與截面/FIB 等能力。

    能力清單不代表本題一定能定位,也不能由單一物理缺陷證明 EM 根因。

  • Cadence · Voltus 3D IC 電遷移與 IR drop 分析 ↗
    查看來源說明與限制

    Cadence 產品頁明列 3D-IC 共同模擬;2024 年 10 月 7 日文章區分 Integrity 規劃、Voltus 晶片端簽核及 Sigrity 系統端簽核。

    適用邊界 分析結果取決於電源與熱模型、工作負載及規則;不能單獨證明既有微凸塊損傷或實際壽命。完整堆疊與熱分析可能涉及其他工具及授權。 評估準備 BLNKK 建議整理電源網路、微凸塊/TSV 模型、電流活動、溫度與製程規則,並列出可對照的量測資料。 向供應商確認 確認本堆疊可用的模型、萃取與 EM 規則、跨工具及溫度資料流程,以及 Voltus 與其他工具的分析分工及授權。

  • ULTRA TEC Manufacturing, Inc. · ASAP-1 IPS 局部開封與減薄 ↗
    查看來源說明與限制

    原廠 ASAP-1 IPS 頁面明列開封、減薄、拋光及視覺控制,並區分選配模組。

    適用邊界 製樣會改變試片,機械移除可能傷及互連;不能直接證明電遷移或電阻劣化的根因。 評估準備 BLNKK 建議準備目標位置、材料疊構、既有電性與影像紀錄,說明允許移除的範圍及觀察終點。 向供應商確認 確認工具與夾持、終點控制及所需選配,例如影像疊合或曲率修正,並討論如何檢查製樣損傷。

  • Thermo Fisher Scientific · ELITE lock-in thermography 封裝內電性故障 3D 定位 ↗
    查看來源說明與限制

    原廠產品頁與 2018 年資料表描述非破壞電性故障定位;2022 年功率 MOSFET 案例展示 ELITE 熱點定位後,再進行 PFIB 與探針/實體分析。

    適用邊界 故障需可被電性激發並產生可辨識熱訊號;定位熱點不等於證實根因。解析度依樣品與配置變動,VX 電壓能力及 SIL/S-LSM 選配不能套用所有機型。 評估準備 BLNKK 建議整理樣品結構與尺寸、故障電性、可用刺激及安全限值、已有影像和關注區域,以及後續破壞分析的限制。 向供應商確認 請確認機型/選配、樣品激發與熱訊號可用性、定位及深度估計條件、實際樣品精度,以及後續設備的座標與資料銜接。

完整評估紀錄展開查看完整條件、各路徑規則與原始評估說明。
BLNKK 編輯整理

目前判斷與下一步

依自述條件與公開資料整理;可先評估不代表已驗證樣品適用性或根因。排列順序不代表最佳方案。

已知條件 · 0

    重要的未知條件 · 3

    • 是否有同步負載、溫度與逐路徑電壓/電阻的時間序列及位置對應?只有最終 pass/fail 無法區分可逆 IR drop、接觸漂移與漸進劣化。
    • 實際電流/工作負載、占空比、局部溫度與冷卻邊界是否可重現?電遷移與導體電阻均受電流和溫度影響;缺少邊界時不可外推壽命。
    • 互連幾何、材料、供電拓撲與跨 die/interposer 連接資料是否齊備?current crowding 和 EM/IR 結果依賴實際幾何與連接,不能用一般銅柱案例替代。

    值得評估的路徑

    需補條件

    負載電性與位置關聯

    先補同步負載/溫度/電性時間軸及互連位置映射。

    • 是否有同步負載、溫度與逐路徑電壓/電阻的時間序列及位置對應?
    • 實際電流/工作負載、占空比、局部溫度與冷卻邊界是否可重現?
    哪些條件會改變這條路徑
    • 是否有同步負載、溫度與逐路徑電壓/電阻的時間序列及位置對應?支持先評估: 時間序列與位置可用 · 目前不適合: 只有整體或終點結果
    • 實際電流/工作負載、占空比、局部溫度與冷卻邊界是否可重現?支持先評估: 可重現且已記錄
    需補條件

    3DIC 電熱 EM/IR 分析

    先補電流/溫度邊界、幾何、材料與跨層連接資料。

    • 實際電流/工作負載、占空比、局部溫度與冷卻邊界是否可重現?
    • 互連幾何、材料、供電拓撲與跨 die/interposer 連接資料是否齊備?
    哪些條件會改變這條路徑
    • 實際電流/工作負載、占空比、局部溫度與冷卻邊界是否可重現?支持先評估: 可重現且已記錄 · 目前不適合: 負載或熱邊界不受控
    • 互連幾何、材料、供電拓撲與跨 die/interposer 連接資料是否齊備?支持先評估: 主要模型輸入已齊 · 目前不適合: 關鍵幾何或連接缺漏
    需補條件

    目標互連物理分析

    先建立電性路徑到微凸塊/銅柱位置的映射。

    • 是否有同步負載、溫度與逐路徑電壓/電阻的時間序列及位置對應?
    • 互連幾何、材料、供電拓撲與跨 die/interposer 連接資料是否齊備?
    哪些條件會改變這條路徑
    • 是否有同步負載、溫度與逐路徑電壓/電阻的時間序列及位置對應?支持先評估: 時間序列與位置可用 · 目前不適合: 只有整體或終點結果
    • 互連幾何、材料、供電拓撲與跨 die/interposer 連接資料是否齊備?支持先評估: 主要模型輸入已齊

    接下來先做

    尚未提供結果;先補關鍵條件,再安排評估。

    1. 是否有同步負載、溫度與逐路徑電壓/電阻的時間序列及位置對應?

    準備這些資料

    • 幾何、材料、供電拓撲、負載、溫度與技術檔
    • 互連、封裝、材料、負載與熱邊界
    • 位置化電性、樣品、網表/版圖與模型候選區域
    • 具有可用設計與萃取模型的 3D-IC 電源網路;工作負載、連接結構及製程規則須對應本堆疊。
    • 供允許材料移除的晶粒、封裝、模組或晶圓使用;目標位置與移除終點需規劃。
    • 面向可產生可量測熱訊號的電性故障,涵蓋封裝、模組、晶粒及板級樣品;適用機型、激發方式和樣品須確認。 可重現的電性異常及安全偏壓 封裝光學、熱傳路徑與調變頻率 電流電壓基線與後續物理分析

    討論時先問

    • 電性是否同步負載、溫度、時間並能對應到實體互連?
    • 模型是否使用實際幾何、供電拓撲與技術檔,而非一般銅柱假設?
    • 物理分析是否由電性或模型位置引導並包含正常對照?

    公開參考來源

    Ansys · The Benefits and Risks of Copper Pillar Bumped Flip Chips ↗白皮書是一般風險框架,不證明本題樣品已發生 EM,也未提供本設計壽命。

    Ansys/Samsung Foundry · Samsung Foundry Certifies Ansys Thermal Integrity and Power Integrity Solutions ↗認證針對 Samsung 特定封裝技術與流程;不能直接視為本設計的 signoff 或準確度保證。

    ASE · Failure Analysis Lab ↗能力清單不代表本題一定能定位,也不能由單一物理缺陷證明 EM 根因。

    Cadence · Voltus 3D IC 電遷移與 IR drop 分析 ↗適用邊界 分析結果取決於電源與熱模型、工作負載及規則;不能單獨證明既有微凸塊損傷或實際壽命。完整堆疊與熱分析可能涉及其他工具及授權。 評估準備 BLNKK 建議整理電源網路、微凸塊/TSV 模型、電流活動、溫度與製程規則,並列出可對照的量測資料。 向供應商確認 確認本堆疊可用的模型、萃取與 EM 規則、跨工具及溫度資料流程,以及 Voltus 與其他工具的分析分工及授權。

    ULTRA TEC Manufacturing, Inc. · ASAP-1 IPS 局部開封與減薄 ↗適用邊界 製樣會改變試片,機械移除可能傷及互連;不能直接證明電遷移或電阻劣化的根因。 評估準備 BLNKK 建議準備目標位置、材料疊構、既有電性與影像紀錄,說明允許移除的範圍及觀察終點。 向供應商確認 確認工具與夾持、終點控制及所需選配,例如影像疊合或曲率修正,並討論如何檢查製樣損傷。

    Thermo Fisher Scientific · ELITE lock-in thermography 封裝內電性故障 3D 定位 ↗適用邊界 故障需可被電性激發並產生可辨識熱訊號;定位熱點不等於證實根因。解析度依樣品與配置變動,VX 電壓能力及 SIL/S-LSM 選配不能套用所有機型。 評估準備 BLNKK 建議整理樣品結構與尺寸、故障電性、可用刺激及安全限值、已有影像和關注區域,以及後續破壞分析的限制。 向供應商確認 請確認機型/選配、樣品激發與熱訊號可用性、定位及深度估計條件、實際樣品精度,以及後續設備的座標與資料銜接。

    依自述條件與公開資料整理;可先評估不代表樣品適用性、根因或資格已驗證。

    保留完整條件、已選方案、限制與來源。

    只在瀏覽器中建立檔案,不會上傳內容。