先補路徑、基準、極性與混淆檢查。
待確認:低 IR/漏電是否已定位到有機載板相鄰導體間?;初始 IR、濕度/溫度、施加偏壓及量測極性是否可追溯?;接線/治具漏電、表面污染與凝露是否已有獨立檢查?工程條件
確認條件,準備下一步。
針對「載板濕熱偏壓絕緣漏電」,補充會改變評估順序的資訊,並檢查每個候選的依據與限制。
工程條件
用5個關鍵條件,看看評估順序如何改變。
先確認有機載板導體間絕緣路徑與有效濕熱偏壓量測,再分開治具、表面污染及內部 CAF 假設。 未知維持待確認;「可評估」只表示方法輸入齊備,不表示已診斷或通過資格。
路徑與量測
材料與證據
所有路徑的條件判斷
即時變化
目前評估順序
先保留電性時序、未改變樣品與正常對照。
待確認:低 IR/漏電是否已定位到有機載板相鄰導體間?;是否有保留失效電性時序且未先清洗/過度電測的目標樣品?先補共同環境、混淆控制及實際結構。
待確認:低 IR/漏電是否已定位到有機載板相鄰導體間?;初始 IR、濕度/溫度、施加偏壓及量測極性是否可追溯?;接線/治具漏電、表面污染與凝露是否已有獨立檢查?;導體間距、層位、玻纖方向及材料/製造履歷是否已對位?候選方案
條件改變後的目前判斷
此區只依你確認的條件調整評估順序;公開資料不能證明方案適用於實際樣品。
有新的測試結果?更新判讀
完成一輪對照後,按實際觀察選擇下一步。
結果只改變下一輪調查順序;不會修改條件答案、證明根因或授予方案資格。
目前判斷與下一步
依自述條件與公開資料整理;可先評估不代表已驗證樣品適用性或根因。排列順序不代表最佳方案。
已知條件 · 0
重要的未知條件 · 5
- 低 IR/漏電是否已定位到有機載板相鄰導體間?先確認同 net 導通並排除單一 via chain open;IR 路徑與導通電阻分開記錄。
- 初始 IR、濕度/溫度、施加偏壓及量測極性是否可追溯?保留 bias-free 濕熱與偏壓階段,不把不同極性或量測時點混為同一趨勢。
- 接線/治具漏電、表面污染與凝露是否已有獨立檢查?接線位置低 IR 可令 coupon 無效;表面枝晶與內部 CAF 不能只以漏電曲線區分。
- 導體間距、層位、玻纖方向及材料/製造履歷是否已對位?間距採實際幾何;7628 材料族建議不能作所有載板共用門檻。
- 是否有保留失效電性時序且未先清洗/過度電測的目標樣品?先記錄表面與失效位置;CAF 細絲易破壞,截面沒看到不等於排除。
值得評估的路徑
IR 與試驗路徑有效性
先補路徑、基準、極性與混淆檢查。
- 低 IR/漏電是否已定位到有機載板相鄰導體間?
- 初始 IR、濕度/溫度、施加偏壓及量測極性是否可追溯?
- 接線/治具漏電、表面污染與凝露是否已有獨立檢查?
哪些條件會改變這條路徑
- 低 IR/漏電是否已定位到有機載板相鄰導體間?支持先評估: 載板導體間絕緣路徑已定位 · 目前不適合: 已定位同 net 導通中斷
- 初始 IR、濕度/溫度、施加偏壓及量測極性是否可追溯?支持先評估: 環境/偏壓/IR 基準可比 · 目前不適合: 基準、極性或環境履歷不足
- 接線/治具漏電、表面污染與凝露是否已有獨立檢查?支持先評估: 治具/表面/凝露控制可追溯 · 目前不適合: 仍有治具/表面或凝露混淆
失效路徑與形貌定位
先保留電性時序、未改變樣品與正常對照。
- 低 IR/漏電是否已定位到有機載板相鄰導體間?
- 是否有保留失效電性時序且未先清洗/過度電測的目標樣品?
哪些條件會改變這條路徑
- 低 IR/漏電是否已定位到有機載板相鄰導體間?支持先評估: 載板導體間絕緣路徑已定位 · 目前不適合: 已定位同 net 導通中斷
- 是否有保留失效電性時序且未先清洗/過度電測的目標樣品?支持先評估: 目標失效與正常樣品可追溯 · 目前不適合: 失效樣品已改變且無原始證據
接下來先做
尚未提供結果;先補關鍵條件,再安排評估。
- 低 IR/漏電是否已定位到有機載板相鄰導體間?
準備這些資料
- 初始/偏壓 IR 時序;環境與極性 trace;接線、表面與凝露檢查
- 原始 IR 時序及路徑;未改變正常/異常樣品;表面與導體間位置
討論時先問
- IR 量測與偏壓極性、環境及基準是否可追溯?
- 漏電位置是在接線、表面還是內部導體間?
公開參考來源
IPC · IPC-TM-650 2.6.25 Revision B: CAF Resistance Test X-Y Axis ↗2016 Rev B 的 PWB coupon 方法;載板幾何/現行適用規範另確認,不輸出通用時數、電壓或失效門檻。
Isola · Use of 7628 Glass in Lead Free & CAF Applications ↗2016 年 7628 及 FR408/IS415/FR408HR/I-Speed 經驗;不把材料族或間距門檻外推所有載板。
帶走目前判斷
下載評估準備摘要
把目前問題摘要、條件回答、評估順序、已選方案、前提與來源整理成可編輯的 Markdown 檔。
下載摘要或尋求協助,都不需要先選兩個方案。
選填案件與試驗版本0個案件 ·0個版本留在此瀏覽器
持續試驗紀錄
把條件、結果與假設保存成可追蹤版本。
案件只保存在同一瀏覽器。會保存案件標題、你在此處輸入的假設與修訂說明,以及結構化判斷;搜尋原文、問題摘要與附件不會自動寫入或上傳。
版本保留當時的條件、結果、假設與已選方案;後續修改不會覆寫舊版。
查看候選、完整來源與限制
相關方案
13個候選方案
濕熱偏壓 IR 有效性審查
BLNKK 工程審查需求(服務方待確認)
依公開 IPC 方法定義可追溯量測與混淆檢查。
依據:IPC:IPC-TM-650 2.6.25 Revision B: CAF Resistance Test X-Y Axis查看適用前提、排除條件與正式方案關係
目前只有經查核的公開流程資料,未與 BLNKK 正式方案資料庫中的單一產品紀錄建立對應。
- 初始/偏壓 IR 時序
- 環境與極性 trace
- 接線、表面與凝露檢查
- 漏電曲線直接證明 CAF
- 照搬舊 coupon 門檻
漏電目標與介面分析評估
ASE
以保存的失效位置評估電性定位與目標截面需求。
依據:ASE:Failure Analysis Lab;IPC:IPC-TM-650 2.6.25 Revision B: CAF Resistance Test X-Y Axis查看適用前提、排除條件與正式方案關係
目前只有經查核的公開流程資料,未與 BLNKK 正式方案資料庫中的單一產品紀錄建立對應。
- 原始 IR 時序及路徑
- 未改變正常/異常樣品
- 表面與導體間位置
- 先清洗後宣稱無污染
- 截面無細絲即判非 CAF
有效試驗下的材料與間距共同審查
BLNKK 工程審查需求(服務方待確認)
有效 IR 與實際幾何均齊備才比較材料/製造或間距需求。
依據:IPC:IPC-TM-650 2.6.25 Revision B: CAF Resistance Test X-Y Axis;Isola:Use of 7628 Glass in Lead Free & CAF Applications查看適用前提、排除條件與正式方案關係
目前只有經查核的公開流程資料,未與 BLNKK 正式方案資料庫中的單一產品紀錄建立對應。
- 有效且可比 IR 結果
- 實際層位/間距/織紋
- 同批材料與製造履歷
- 以材料名稱當 CAF resistant 證明
- 通用套7628間距
AMI 偏壓絕緣與漏電監測
ESPEC
潮濕偏壓下出現漏電時,需要追蹤絕緣電阻變化與事件時間,並對照環境條件。
依據:ESPEC 產品頁、試驗服務頁與 2021 年 6 月型錄說明電阻量測、事件偵測及環境箱連接,並列出不同偏壓配置。查看適用前提、排除條件與正式方案關係
- 可接線的線路板、載板與絕緣試片,用於電化學遷移及濕熱偏壓評估;偏壓與治具須配合試片選擇。
- 適用邊界 電阻下降不能單獨區分 CAF、表面枝晶或治具漏電,仍需缺陷定位及材料分析。環境箱、治具與偏壓範圍取決於配置;事件偵測不等於連續精密波形量測。 評估準備 BLNKK 建議整理線距、疊層、偏壓、溫濕度與失效門檻,並安排空白治具對照及故障位置檢查。 向供應商確認 確認偏壓與電阻量測範圍、事件門檻及資料記錄方式,以及環境箱、治具和線纜的相容性。請說明所需選配及校正方法。
AMI 偏壓絕緣與漏電監測
ESPEC
潮濕偏壓下出現漏電時,需要追蹤絕緣電阻變化與事件時間,並對照環境條件。
依據:ESPEC 產品頁、試驗服務頁與 2021 年 6 月型錄說明電阻量測、事件偵測及環境箱連接,並列出不同偏壓配置。查看適用前提、排除條件與正式方案關係
- 可接線的線路板、載板與絕緣試片,用於電化學遷移及濕熱偏壓評估;偏壓與治具須配合試片選擇。
- 適用邊界 電阻下降不能單獨區分 CAF、表面枝晶或治具漏電,仍需缺陷定位及材料分析。環境箱、治具與偏壓範圍取決於配置;事件偵測不等於連續精密波形量測。 評估準備 BLNKK 建議整理線距、疊層、偏壓、溫濕度與失效門檻,並安排空白治具對照及故障位置檢查。 向供應商確認 確認偏壓與電阻量測範圍、事件門檻及資料記錄方式,以及環境箱、治具和線纜的相容性。請說明所需選配及校正方法。
ORS SIR/ECM 濕熱偏壓試驗
Oneida Research Services
載板漏電需先確認污染與試驗路徑。
依據:服務頁列出時間、溫度、濕度與偏壓參數,以及 IPC 試片和方法。查看適用前提、排除條件與正式方案關係
- 官方服務以 PCB 製程潔淨度、助焊劑殘留與阻焊材料等 SIR/ECM 試片評估為主。
- 適用邊界 表面 SIR/ECM 不等同內部 CAF 鑑定,也不能直接推導現場壽命。特定基板的代表性路徑與失效位置需另行確認。 評估準備 BLNKK 建議整理材料、殘留/清洗流程、導體間距及測試路徑,設置背景漏電與製程對照,保留失效定位資料。 向供應商確認 請確認試片設計、偏壓/溫濕度/時程、適用方法及判定標準,以及內部 CAF 疑慮需另採何種測試。
Taiyo Ink Zaristo 125G 增層介電膜
TAIYO INK MFG. CO., LTD.
CAF 漏電調查需比較層間介電材料、導體間距與濕熱偏壓條件。
依據:官方日文頁具名說明 125G 的 SAP 用途與貼合、固化、雷射鑽孔及鍍銅流程。查看適用前提、排除條件與正式方案關係
- 可作為積層板介電膜的評估選項;封裝載板用途與實際堆疊相容性需另確認。
- 適用邊界 公開資料未證明特定堆疊通過 CAF 驗證,也不表示可直接替換 ABF;材料選擇不能定位或修復既有漏電。 評估準備 BLNKK 建議整理堆疊、導體/孔間距、濕熱偏壓與漏電履歷,並以相同條件比較候選膜及正常/異常試片。 向供應商確認 請確認適用板材與封裝用途、貼合與固化窗口、粗化/鍍銅相容性,以及與本案條件相符的絕緣可靠度資料。
Taiyo Ink THP-100 永久塞孔材料
TAIYO INK MFG. CO., LTD.
塞孔材料比較需釐清孔壁、填料與相鄰導體在濕熱偏壓下的狀態。
依據:日文技術頁具名列出 DX1/Z2,並說明塞孔用途與印刷、固化及研磨流程。查看適用前提、排除條件與正式方案關係
- 官方將 DX 系列用於封裝板、Z 系列用於一般多層板;實際孔型與材料牌號需匹配。
- 適用邊界 封裝板用途不等於本案已通過 CAF 或絕緣驗證;塞孔亦不是銅電鍍或既有漏電修復。不同牌號的製程條件不能直接互用。 評估準備 BLNKK 建議整理孔徑、鍍銅與間距、塞孔/固化履歷及截面影像,並以相同濕熱偏壓條件比較填孔狀態與漏電。 向供應商確認 請確認 DX1 或 Z2 的選用、孔壁與後續覆蓋製程相容性、固化及研磨窗口,以及本案所需的空洞、收縮與絕緣評估。
RMV 有機載板真空層壓
Maschinenfabrik LAUFFER GmbH & Co. KG
在 CAF/載板漏電調查中製作不同層構或層壓條件的對照試片,比較製程歷程與後續絕緣表現。
依據:LAUFFER 現行頁與 L011 型錄說明 RMV 模組化、熱媒油加熱及自動化配置;沒有特定載板的 CAF/漏電驗證結果。查看適用前提、排除條件與正式方案關係
- 原廠層壓產品組合涵蓋 PCB、CCL 與 IC 載板;RMV 的板幅、層構及製程窗口需逐案確認。
- 適用邊界 層壓設備本身不能證明 CAF 耐受性;後續仍需相應電性與環境試驗。型錄的整體產品組合數值、熱/溫啟動及資料管理功能不能全部套到任一 RMV 配置。 評估準備 BLNKK 建議準備樹脂/玻纖與銅層結構、板幅/厚度、現行層壓及儲存履歷。搭配正常/失效對照、漏電位置與已有偏壓/濕熱資料,界定試片比較方式。 向供應商確認 確認 RMV 配置、材料相容性、真空/溫壓程序及冷卻/轉移方式。再確認可保留的製程紀錄,並另外約定 CAF/絕緣驗證與判定條件。
Isola 370HR 玻纖環氧層壓板
Isola USA Corp.
在載板/電路板 CAF 漏電調查中,比較玻纖環氧材料與實際層構,對照線距、製程及濕熱偏壓表現。
依據:Isola 現行頁列出 370HR 的 CAF 耐受宣稱、材料選項及典型物性,未提供本案線距與偏壓/濕熱條件的驗證結果。查看適用前提、排除條件與正式方案關係
- 公開用途為多層電路板;需確認板材構型與製程相容性,不能直接外推至所有 ABF/RDL 封裝疊構。
- 適用邊界 原廠 CAF 耐受宣稱不能代替實際板件測試,也不保證導電絲不生長。典型物性與一般材料認可不能直接作為本案間距、層構或循環條件的資格。 評估準備 BLNKK 建議準備玻纖/樹脂含量與銅箔、層壓/鑽孔/回焊履歷、導體間距及失效位置。整理吸濕、偏壓/溫濕度與絕緣對照,使用可追溯的比較試片。 向供應商確認 確認實際構型、最新規格及可提供的 CAF 試驗條件與結果。約定線距、製板流程、預處理及濕熱偏壓驗證,並區分材料供貨規格與成板允收。
AutoCAF2+ 基板 CAF 漏電試驗
GEN3 Systems Limited
基板漏電需要建立偏壓與濕熱下的有效量測。
依據:官方具名頁說明自動監測、多通道配置及客製測試架;實際電性範圍需查核選定版本。查看適用前提、排除條件與正式方案關係
- 供多層板材料與製程的 CAF 試驗評估;試片、接線、測試架與環境設備銜接須配合配置確認。
- 適用邊界 電阻下降不能單獨證明或定位 CAF;治具漏電、表面污染及結露仍須以對照與物理分析區分。 評估準備 BLNKK 建議準備試片結構、導體間距、偏壓與溫濕度歷程、空白/基準對照及停止判準。 向供應商確認 請確認量測範圍與偏壓配置、屏蔽和漏電背景、取樣間隔,以及環境箱與試片架的相容性。
CM 離子殘留量測
GEN3 Systems Limited
濕熱漏電調查需比較製程後可萃取的離子殘留,並控制取樣與萃取條件。
依據:官方正文與 FAQ 說明萃取控制,並區分 ROSE 與以可重現萃取量監測製程變化的 PICT。查看適用前提、排除條件與正式方案關係
- 供相容的板件、零件與組件;樣品尺寸、表面積、液量及程序須配合機型與方法確認。
- 適用邊界 不辨識個別離子或埋藏 CAF;PICT 不等於全部殘留總量,過度萃取亦可能改變結果。 評估準備 BLNKK 建議準備樣品與清洗歷程、表面積計算、材料相容性、空白值及對照樣品,固定萃取程序。 向供應商確認 請確認所選 ROSE/PICT 方法、液體與溫度控制、面積和液量、校正及測試時間的判定方式。
HAST 濕熱加速可靠度驗證與異常分析
iST - Integrated Service Technology
先確認 HAST 治具、污染與偏壓有效性,再判斷漏電是否來自載板內 CAF;原文說明的是表面 ECM。
依據:iST 的 2022 年 HAST/ECM 技術文說明細間距封裝、殘留物及測試環境的影響,並列出測試規劃、硬體評估、執行與異常分析服務。2024 年測試板文章補充板材、插座及 HAST/THB 的評估背景。查看適用前提、排除條件與正式方案關係
- 適合以 BGA、CSP 等 IC 封裝的濕熱耐受能力及測試異常為評估起點。具體溫濕度、偏壓、時數、樣本與預處理應按產品及驗證目標與實驗室約定。
- 偏壓網路/極性與 HAST 歷程
- 清潔度、治具空白對照與漏電路徑
- 適用邊界 HAST 的濕熱及偏壓結果不能直接代表全部熱機械壽命或實際使用年限。測試板污染、助焊劑殘留及供電異常可能干擾判讀,需要配合異常分析釐清。 評估準備 BLNKK 建議準備封裝/球距、電路與偏壓需求、驗證目標、樣本資訊、前處理及清潔紀錄。若已有異常,補充電性變化、測試時間點、板卡資料與失效照片,供實驗室規劃分析。 向供應商確認 請 iST 確認適用試驗、溫濕度/偏壓與時數、樣本量、治具相容性及失效判定。另確認電源監控、過程紀錄和後續失效分析的交付內容,避免把測試條件直接當作壽命換算。
- 未定位不可把表面枝晶認作內部 CAF
- HAST 強度須符合目標機制
仍缺少的證據與適用條件
- 尚無本載板適用 CAF 試驗與改材/間距允收,不能直接移植舊 coupon 條件。
- 尚無供應商參與確認、樣品驗證或真實專業回覆;公開能力不能代表承接意願。
- 本地方法尚未刊登為可證實相同關係的 canonical solution。
參考資料
12筆原廠或機構資料
展開查核來源與限制
參考資料
12筆原廠或機構資料
方法要求偏壓/量測極性、濕度與初始 IR 可追溯,辨別接線漏電、凝露及表面失效;細絲易受破壞。
限制:2016 Rev B 的 PWB coupon 方法;載板幾何/現行適用規範另確認,不輸出通用時數、電壓或失效門檻。特定材料族的應用說明連結玻纖浸潤、織紋與間距的 CAF 風險,要求客戶完整驗證。
限制:2016 年 7628 及 FR408/IS415/FR408HR/I-Speed 經驗;不把材料族或間距門檻外推所有載板。列電性故障定位、非破壞 X-ray 與目標截面/FIB 等分析能力。
限制:服務清單不保證各 RDL/微孔尺度檢出率;需確認取樣、結構與破壞風險。ESPEC 產品頁、試驗服務頁與 2021 年 6 月型錄說明電阻量測、事件偵測及環境箱連接,並列出不同偏壓配置。
限制:適用邊界 電阻下降不能單獨區分 CAF、表面枝晶或治具漏電,仍需缺陷定位及材料分析。環境箱、治具與偏壓範圍取決於配置;事件偵測不等於連續精密波形量測。 評估準備 BLNKK 建議整理線距、疊層、偏壓、溫濕度與失效門檻,並安排空白治具對照及故障位置檢查。 向供應商確認 確認偏壓與電阻量測範圍、事件門檻及資料記錄方式,以及環境箱、治具和線纜的相容性。請說明所需選配及校正方法。服務頁列出時間、溫度、濕度與偏壓參數,以及 IPC 試片和方法。
限制:適用邊界 表面 SIR/ECM 不等同內部 CAF 鑑定,也不能直接推導現場壽命。特定基板的代表性路徑與失效位置需另行確認。 評估準備 BLNKK 建議整理材料、殘留/清洗流程、導體間距及測試路徑,設置背景漏電與製程對照,保留失效定位資料。 向供應商確認 請確認試片設計、偏壓/溫濕度/時程、適用方法及判定標準,以及內部 CAF 疑慮需另採何種測試。官方日文頁具名說明 125G 的 SAP 用途與貼合、固化、雷射鑽孔及鍍銅流程。
限制:適用邊界 公開資料未證明特定堆疊通過 CAF 驗證,也不表示可直接替換 ABF;材料選擇不能定位或修復既有漏電。 評估準備 BLNKK 建議整理堆疊、導體/孔間距、濕熱偏壓與漏電履歷,並以相同條件比較候選膜及正常/異常試片。 向供應商確認 請確認適用板材與封裝用途、貼合與固化窗口、粗化/鍍銅相容性,以及與本案條件相符的絕緣可靠度資料。日文技術頁具名列出 DX1/Z2,並說明塞孔用途與印刷、固化及研磨流程。
限制:適用邊界 封裝板用途不等於本案已通過 CAF 或絕緣驗證;塞孔亦不是銅電鍍或既有漏電修復。不同牌號的製程條件不能直接互用。 評估準備 BLNKK 建議整理孔徑、鍍銅與間距、塞孔/固化履歷及截面影像,並以相同濕熱偏壓條件比較填孔狀態與漏電。 向供應商確認 請確認 DX1 或 Z2 的選用、孔壁與後續覆蓋製程相容性、固化及研磨窗口,以及本案所需的空洞、收縮與絕緣評估。LAUFFER 現行頁與 L011 型錄說明 RMV 模組化、熱媒油加熱及自動化配置;沒有特定載板的 CAF/漏電驗證結果。
限制:適用邊界 層壓設備本身不能證明 CAF 耐受性;後續仍需相應電性與環境試驗。型錄的整體產品組合數值、熱/溫啟動及資料管理功能不能全部套到任一 RMV 配置。 評估準備 BLNKK 建議準備樹脂/玻纖與銅層結構、板幅/厚度、現行層壓及儲存履歷。搭配正常/失效對照、漏電位置與已有偏壓/濕熱資料,界定試片比較方式。 向供應商確認 確認 RMV 配置、材料相容性、真空/溫壓程序及冷卻/轉移方式。再確認可保留的製程紀錄,並另外約定 CAF/絕緣驗證與判定條件。Isola 現行頁列出 370HR 的 CAF 耐受宣稱、材料選項及典型物性,未提供本案線距與偏壓/濕熱條件的驗證結果。
限制:適用邊界 原廠 CAF 耐受宣稱不能代替實際板件測試,也不保證導電絲不生長。典型物性與一般材料認可不能直接作為本案間距、層構或循環條件的資格。 評估準備 BLNKK 建議準備玻纖/樹脂含量與銅箔、層壓/鑽孔/回焊履歷、導體間距及失效位置。整理吸濕、偏壓/溫濕度與絕緣對照,使用可追溯的比較試片。 向供應商確認 確認實際構型、最新規格及可提供的 CAF 試驗條件與結果。約定線距、製板流程、預處理及濕熱偏壓驗證,並區分材料供貨規格與成板允收。現行整機頁明列 CAF 與多通道記錄。
限制:適用邊界 電阻下降不能單獨證明或定位 CAF;治具漏電、表面污染及結露仍須以對照與物理分析區分。 評估準備 BLNKK 建議準備試片結構、導體間距、偏壓與溫濕度歷程、空白/基準對照及停止判準。 向供應商確認 請確認量測範圍與偏壓配置、屏蔽和漏電背景、取樣間隔,以及環境箱與試片架的相容性。現行 CM 頁明列導電度及萃取條件。
限制:適用邊界 不辨識個別離子或埋藏 CAF;PICT 不等於全部殘留總量,過度萃取亦可能改變結果。 評估準備 BLNKK 建議準備樣品與清洗歷程、表面積計算、材料相容性、空白值及對照樣品,固定萃取程序。 向供應商確認 請確認所選 ROSE/PICT 方法、液體與溫度控制、面積和液量、校正及測試時間的判定方式。iST 的 2022 年 HAST/ECM 技術文說明細間距封裝、殘留物及測試環境的影響,並列出測試規劃、硬體評估、執行與異常分析服務。2024 年測試板文章補充板材、插座及 HAST/THB 的評估背景。
限制:適用邊界 HAST 的濕熱及偏壓結果不能直接代表全部熱機械壽命或實際使用年限。測試板污染、助焊劑殘留及供電異常可能干擾判讀,需要配合異常分析釐清。 評估準備 BLNKK 建議準備封裝/球距、電路與偏壓需求、驗證目標、樣本資訊、前處理及清潔紀錄。若已有異常,補充電性變化、測試時間點、板卡資料與失效照片,供實驗室規劃分析。 向供應商確認 請 iST 確認適用試驗、溫濕度/偏壓與時數、樣本量、治具相容性及失效判定。另確認電源監控、過程紀錄和後續失效分析的交付內容,避免把測試條件直接當作壽命換算。相關技術問答
- IR 量測與偏壓極性、環境及基準是否可追溯?
- 漏電位置是在接線、表面還是內部導體間?
